13:48

Вечно все самые чУдные сны случаются только под утро и какая-нить зараза будит на самом интересном месте.

Вот и сегодня так.

Аццкий сюр.%)

@музыка: M - Munich air disaster 1958

@настроение: ыгыгы!

Комментарии
12.09.2006 в 19:46

ага, дочитав сие повестование имею перво-наперво тоже скзать: ыгыгы!%))

знакомые интонации, котороыми разговраивал Моррисси это чьи - А.П что ли, или родные все-таки?%)





Прикладываюсь - это чо? - целуешь что ли?

Моррисси в ствоем сне прям образец проповедника -спкустился, ручки пожал..

однако громче всего я ржал над репликой твоего папА - действительно, потом будешь хвататься этими руками за что-нить... за бутлыку алкоголя, например.%))



И вощем прям завидыввыю - мне вообще сны снится перестали, бляди, не то что там Моррисси...
12.09.2006 в 21:58

котороыми разговраивал Моррисси это чьи - А.П что ли, или родные все-таки?%)

ну, интонации и манеры у них двоих в общем-то похожи довольно сильно, но имелся в виду всё же Бонд. хотя, вообще-то, под впечатлением от очередной лекции, с одной стороны, и - непроходящим от М - с другой, они у меня смешались в какой-то единый образ, так что даже прям не могу сказать, с кем именно я в итоге беседовала во сне.%)



Прикладываюсь - это чо? - целуешь что ли?

ага.

а ведь и точно - проповедник! если не сказать, что пророк (про которых, кстати, тоже речь на лекции в пнд заходила). спустился, паимаешь, с артистических своих небес в народ, одарил нас счастием, а мы ему за это ручки целуем. весьма символично! недостаёт только Евангелия от Морриссея, и можно было б говорить о новой кофессии %)



а папашина реплика меня тоже больше всего позабавила. экую шутку подсознание выкинуло! я прям очень ржала, когда проснулась и вспомнила %) и в контексте пророческо-проповеднической роли Морриссея Петровича (гыгы, вот же сочетание!%)) целование "грязной" руки - это тоже символично, и притом очень тонко и правильно. афигеть, я и не могла подумать, что эта бредятина может за собой что-то таить! %)
12.09.2006 в 22:18

недостаёт только Евангелия от Морриссея, и можно было б говорить о новой кофессии %)

ничо, авось напишет как обещает (или по крайней мере, как слухи ходят) свою атобиографию - вот и будет нам оно.%))А пока толко всякие псевдоевангелия, ага. (Кстати, на Горбушке кое-что из этих писанин продается - нет желания съездить и может приобрести даже какую-нить книженцию о житие св. Стивена Патрика?%) О конфессии благо говорят ужо давно. А чо, чо бы Морисеича не причислить к лику святых еще при жизни, я щитаю?%) Пьет, правда, скотина вегетарианская, много, а так - вполне подходящий экземпляр.%))



) и в контексте пророческо-проповеднической роли Морриссея Петровича (гыгы, вот же сочетание!%)) целование "грязной" руки - это тоже символично, и притом очень тонко и правильно

А я не вот туплю и ен понимаю почему в таком контексту целование ГРЯЗНОЙ руки приобретает какой-то особый смысл. Требую разъямнить.

Девон, ты хоть бы сфоторгафировала, что ли, своего Морисея Александра Петрович то и показала, раз не получается мне его лицезреть воочию! читать дальше
12.09.2006 в 22:41

(Кстати, на Горбушке кое-что из этих писанин продается - нет желания съездить и может приобрести даже какую-нить книженцию о житие св. Стивена Патрика?%)

ага, я читала на форуме об этом. можно и съездить, чо бы нет? вдруг что понравится... хотя вообще-то я бы, пожалуй, купила книгу фотографий Морриссея бай Линдер, а про остальное как-то не задумывалась - уж больно много всего понаписали %)



А я не вот туплю и ен понимаю почему в таком контексту целование ГРЯЗНОЙ руки приобретает какой-то особый смысл. Требую разъямнить.

так всё просто же: грязный = нечистый = неверный. То бишь проповедник, который собственной веры не придерживается, но находит и обращает неофитов при этом крайне успешно, а факт его непоследовательности всплывает только с подачки стороннего лица - ну да, какой же верующий согласится с клеветой на божество? Так что выходит, страшный грешник наш Морриссей, но изображает обратное хорошо. Что, думаю, вполне соответствует действительности.



Девон, ты хоть бы сфоторгафировала, что ли, своего Александра Петровича то и показала, раз не получается мне его лицезреть воочию! Эх, ну хоть бы не в 8, а в 9 - может я бы и того... ну ладно.

так я его уже фотографировала, причём даже не раз, но всё на старый плёночный фотоаппарат, и нихуя не могу найти ни отпечатков ни плёнок нужных! а то там даже где-то был умильный кадр, где мы с ним в столовке пьём чай и оживлённо бакланим о чём-то...

в 9 приходить смысла нет вообще, да. тебя в это время просто никто туда не пустит - там с утра вечно проверки...



зы: так что у нас завтра будет?
12.09.2006 в 22:53

купила книгу фотографий Морриссея бай Линдер, а про остальное как-то не задумывалась - уж больно много всего понаписали %)

последнее время имя какого-то Rogan'а повсюду - этот афтырь недавно выпустил какую-то очердную книженцию посвященную альбомам Моррисси (до этого, если не ошибаюсь, у него же была книженция о Моррисси и Марре и их, так сказать, прерванном совместном полете.%) ну не знаю... не изучала я еще вопрос чего маст рид по теме из понаписанного...

Сам Моррисси про какого-то автора (не помню только про какого) сказал, что большей ахинеи о себе он представить не может - мол, вымысел все...





Так что выходит, страшный грешник наш Морриссей, но изображает обратное хорошо. Что, думаю, вполне соответствует действительности

Аааа, дейстительно тонко, но я вас таки попрошу на святое не гнать и не путать яишницу с божеством!%))

Моя все равно наивно полагает, что старый греховодник вполне себе придерживается своего же собственного образа... Так что это уже твои личные заебы всплывают, переплетаются и вплетаются в Морисесвко-Бондаревский образ - главный психоаналитик пришел и сказал, ага.%)

Но "обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад", конечно...%))





Ну так еще раз сфотографируй на новый фотоаппарат теперь!



Давай я тебе завтра позвоню и скажу окончательно, потмоу как я с утра звякну бабке, узнаю чо она и как, и если жива и способна к самостоятельности, то все в силе - постараюсь к 2 приехать.
13.09.2006 в 00:04

ну, сколько я ни видела рецензий на книжки о Морриссее, то они все в основном в одном духе: типа, занимательно, конечно, но Сам сказал, что это всё брехня.%) посему только нам и остаётся что смотреть фотографии, хех%)



Так что это уже твои личные заебы всплывают, переплетаются и вплетаются в Морисесвко-Бондаревский образ - главный психоаналитик пришел и сказал, ага.%)

можбыть, а можбыть и психоаналитика глючит. %) хотя господин Бонд как раз тут вообще не причём, он-то ведёт жизнь в высшей степени добродетельную, судя по всему, и даже я не могу его заподозрить в ином - отчасти потому и восхищаюсь. и вообще имею тенденцию восторгаться людями, которые умудряются вписаться в прокрустово ложе, то бишь обжениться, обродиться, увязнуть в быту и работе, но при этом не потерять чуткости, тонкости, гибкости ума и нрава, и не порицать тех, кто не может/не желает так преуспеть по всем фронтам. завидовать, правда, никогда в голову не приходило, но по-хорошему так удивляться - да..

эх, да что там, бесконечно можно на эту тему трындеть...



сфотографирую, акей.

правда, нашла какую-то плёнку чуть ли не трёхлетней старости, где оно есть немножко, но там ещё куча всяких прочих левых рож, и отпечатков нет как нет, а где теперь фотографии печатают - я без понятия.



да, сообщи мне завтра, как и чо. только если будешь звонить, то не раньше 12 дня. написАть можно и раньше.