Сегодня ночью села основательно за общественно-полезное дело и насканила кучу фотографий. В т.ч. Погребижскую в ЦДХ 15-го числа сего месяца. Кому надо - обращайтесь - сюда выложу. Пока скину в комменты наиболее интересные экземпляры %-)
На фото below: ну как, у кого более дурацкое выражение лица?

На фото below: ну как, у кого более дурацкое выражение лица?

-
-
23.11.2003 в 14:57-
-
23.11.2003 в 14:59-
-
23.11.2003 в 15:02-
-
23.11.2003 в 15:05-
-
23.11.2003 в 15:09-
-
23.11.2003 в 15:14-
-
23.11.2003 в 15:17-
-
23.11.2003 в 15:21-
-
23.11.2003 в 15:27-
-
23.11.2003 в 18:52Погребижская Елена - она же Butch. Так более узнаваема? %)
А на парня действительно смахивает немало =) Она вообще оч близка к моему представлению об идеале мужской красоты, по крайней мере что касается фэйса ейного =)
-
-
23.11.2003 в 19:04В одной из обещанных дизайнерских "рубашек", которая ко всеобщему восторгу спадала прям во время концерта. Одна знакомая во время раздачи автографов долго порывалась что-нить оторвать от этой шмотки a la посмертное одеяние египетского фараона. %) К счастью, не успела %)
-
-
23.11.2003 в 19:04А так - понятно, что это она
-
-
23.11.2003 в 19:08Мне почему-то сразу вспомнился тупой анехдот *произносить с сильным грузинским акцентом*: "Мальчик, дэвочка - какая в попу разныца?" %)
Вот мне оно как-то пофиг =)
-
-
23.11.2003 в 19:17Пофиг что именно?
Если тебе интересно её творчество - тебе действительно всё равно, кто она и что она - не в этом суть. А я просто смотрю на внешность. Мне нравятся красивые люди и я рада, когда они меня окружают. Приятно смотреть на них. Женщина с такой внешностью несколько грубо выглядит, а парЫнь был бы в самый раз. Об ентом и речь
-
-
23.11.2003 в 19:31Четвертуйте меня, но это как раз таки чертовски привлекательно. По крайней мере для очень-женственной-меня.
И потом, я оцениваю привлекательность человека в каждом конкретном случае, а не выискиваю людишек определённых типажей. Ибо, во-первых, не люблю быть предсказуемой, а во-вторых, не могу не потакать своим слабостям, во всём, что касается получения некоего эстетического удовольствия. Никогда не укоряла и не буду укорять себя за отсутсвие вкуса %)
-
-
23.11.2003 в 19:35Согласна. Я тоже. Про этот конкретный случай - увиденную мною серию фотографий - я и говорю
А внешность у неё, конечно, небезинтересная (не с "Ы" ли пишется...?)
Но о вкусах не спорят. Не будем
-
-
23.11.2003 в 20:55-
-
23.11.2003 в 21:06Товарища Лену Погребижскую имела честь слышать по радио, видеть по ТВ и на улице, на которой она жила (и может живет), а я работала.
Мое неистребляемое мнение о ней - цепляющий голос и поражающая в самоё сердце внешность нежного мальшыка. Последнее как водицца вызывает тупое недоумение окружающего меня люда и мое же личное восхищение.
Ах, обожаю все что вне окаменелого "он+она" на этом свете!
-
-
24.11.2003 в 02:08Хех %) Я же говорю - не стоит себя разочаровывать вот так и ограничиваться конкретно мальчиками или конкретно девочками. Мне так вообще промежуточные варианты милее всего =)
camozzi
Товарища Лену Погребижскую имела честь ... видеть ... на улице, на которой она жила (и может живет), а я работала.
Это не на Тверской ли?
Мое неистребляемое мнение о ней - цепляющий голос и поражающая в самоё сердце внешность нежного мальшыка.
Похожие ощущения и у меня. А ещё давно, когда Бучч был не слишком известен широкой общественности, а я его однажды узрела по ТВ, мне незнамо почему втемешилось в голову, что это существо сильно смахивает на небезызвестного Андерсона. %)
-
-
24.11.2003 в 02:16Как будто мы обсуждаем что-то столь существенное, что может задеть за живое %) А здесь я таких вещей на обсуждение не выношу, как вы уже наверняка заметили. Так что не стоит извинений, как и всегда =)
Кстати, по поводу *грубой* внешности тёти Лены %), оцените приаттаченное фото. Очень и очень женственно, имхо.
-
-
24.11.2003 в 03:11Нда, в таком переулке, который поворачивает с Тверской за угол главтелеграфа. Как именуется, не помню вот. Я через него таскалась в свой Средний Кисловский. И однажды даже провожала одну свою коллегу, которая шла на интервью с упомянутой тетей Леной. Меня с собой специально не звали, а я слишком в ту пору еще застенчива была, чтобы прицепиться внаглую.
О чем долго сожалела.
Ах, Андерсон...Андерсон??? Бретт???
(задумалась)
А может шо-то и есть. В выражении морды лица...
Общее такое выражение..."промежуточного варианта".
-
-
24.11.2003 в 09:25-
-
24.11.2003 в 10:17это не я себя ограничиваю, это природа)) хотя nancy boys мне очень симпатишны
-
-
25.11.2003 в 18:22это не я себя ограничиваю, это природа))
Глупости =) Природа всем даёт более-менее равные возможности, которые сильно расходятся за счёт воспитания и дальнейшего окружения. Ну да лан, я не собираюсь никого ни в чём убеждать.
Zabriskie Rider
на мой вкус бучч красива
Хе, чуть ли не первый положительный отзыв о внешности тёти Лены, который я слышу от чела мужского пола. Приятственно =) Ибо мущщины, оценивая Бучч по первому впечатлению, производимому за счёт одного только имиджа, её не жалуют априори.
camozzi
Ну-с, с Погребижской пообщаться-то не так уж и сложно - было б желание. Просто для меня нет особого кайфа бывать на фанатских тусах, куда она заявляется время от времени, или болтаться по клубам. Письма писать любимому Артисту - просто откровенно лень =) Впрочем, журналистское будущее мне вполне может дать возможности докопаться до интересующего объекта, если вдруг всё-тки приспичит. %)
А пока мне достаёт созерцательного удовольствия, чтоб не пытаться урвать, по ленкиным же выражениям, "кусок самого артиста".
Ах, Андерсон...Андерсон??? Бретт???
Он самый =)
Причём похожи не только за счёт общего выражения, но и чисто внешне. Местами. =) Вот, нашла пару фоток - они тут прям братья (сёстры?) родные %) Даже форма очков одинаковая %)
-
-
30.11.2003 в 22:40http://shithouse.by.ru/bc1.jpg
http://shithouse.by.ru/bc2.jpg
http://shithouse.by.ru/bc3.jpg
http://shithouse.by.ru/bc4.jpg
http://shithouse.by.ru/bc5.jpg
http://shithouse.by.ru/bc6.jpg
http://shithouse.by.ru/bc7.jpg
http://shithouse.by.ru/bc8.jpg
http://shithouse.by.ru/bc9.jpg
http://shithouse.by.ru/bc10.jpg
http://shithouse.by.ru/bc11.jpg
http://shithouse.by.ru/bc12.jpg
http://shithouse.by.ru/bc13.jpg
http://shithouse.by.ru/bc14.jpg
http://shithouse.by.ru/bc15.jpg
http://shithouse.by.ru/bc16.jpg
http://shithouse.by.ru/bc17.jpg
http://shithouse.by.ru/bc18.jpg
http://shithouse.by.ru/bc19.jpg
http://shithouse.by.ru/bc20.jpg
http://shithouse.by.ru/bc21.jpg
http://shithouse.by.ru/bc22.jpg
http://shithouse.by.ru/bc23.jpg
http://shithouse.by.ru/bc24.jpg
http://shithouse.by.ru/bc25.jpg
http://shithouse.by.ru/bc26.jpg
http://shithouse.by.ru/bc27.jpg
http://shithouse.by.ru/bc28.jpg
-
-
03.12.2003 в 15:39красивая фотка,там где черная маечка...
-
-
04.12.2003 в 21:06в общем, отчасти согласна, поскольку главное - любить. Но всё же больше не согласна. Главная..мм.. задача двух любящих друг друга людей, изначально заложенная природой (или Богом - кому как угодно) - продолжение рода. Поскольку природа (или, опять же, Бог) не наделили двух мужчин или двух женщин оставить потомство, однополые отношения изначально не предусмотрены природой (или...). Хотя я уверена, что есть геи от природы (ничего против них не имею, более того - отношусь с большой симпатией).
Ой.. надеюсь, мысль понятна))
-
-
05.12.2003 в 08:41-
-
05.12.2003 в 17:28-
-
05.12.2003 в 19:51Кхм. Помнится, некто Бисмарк говаривал, что статистика - только лишь разновидность лжи, но всё же один факт (достовернее уж некуда), опровергающий всё вами сказанное, приведу: процент гомосексуальных особей среди животных идентичен оному среди людей, т.е. ~3-5%. Так что не от замороченности наших умов всё. %)
По поводу потомства - см. реплику Zabriskie Rider. Согласна впоне. Кстати, всё та же статистика даёт эти одинаковые проценты для всякой страны, просто над кем-то довлеют законы и нравственные устои, а кто-то имеет возможность оными пренебречь. И потом, 95% натурального населения какой-нить индии так продуктивно трудятся над продолжением рода, что на их фоне оставшееся меньшинство веса не имеет. Ну да ладно, человечеству ещё есть от чего вымереть =)
А по поводу отношения. Кхм, отношусь. %) Хорошо.